意见反馈
返回顶部

您现在所在的位置是: 首页 > 资讯中心

法院建议设试药保险强制备案制度

来源:互联网 发布时间:2015-07-01 09:07 浏览:982 次
关注中民+

[编者按]   针对此前拜耳试药致试药者休克,在华被判决赔偿试药者5万欧元一案,昨日北京市朝阳法院召开新闻发布会,向国家食品药品监督管理总局发出司法建议,建议食药监总局为保险措施强制备案。    此前,试药者因参与拜耳公司新药临床实验过程中出现试药休克后,起诉拜耳医药保健有限公司、北京大学人民医院索赔,拜耳医药公司以保险合同为德文版,翻译及公证、认证周期长等理由拒绝出示保险合同。而这份...

  针对此前拜耳试药致试药者休克,在华被判决赔偿试药者5万欧元一案,昨日北京市朝阳法院召开新闻发布会,向国家食品药品监督管理总局发出司法建议,建议食药监总局为保险措施强制备案。 

  此前,试药者因参与拜耳公司新药临床实验过程中出现试药休克后,起诉拜耳医药保健有限公司、北京大学人民医院索赔,拜耳医药公司以保险合同为德文版,翻译及公证、认证周期长等理由拒绝出示保险合同。而这份关键证据直接决定试药者能否得到赔偿及最终赔偿数额等最终结果,医院也未对保险合同进行留存,同时原国家药监局查阅未对该保险合同进行留存。

  法官介绍,《药物临床试验质量管理规范》将药物临床试验保险措施的审核职责交由伦理委员会行使,且保险措施不需在药监部门备案,造成药监管理部门无法掌握试药者是否为试验投保,也无从监管,不利于维护受试者合法权益。

  对此,朝阳法院向食药监总局和北京大学人民医院伦理委员会发出司法建议称,食药监局应修订《药品注册管理办法》,建立保险措施强制备案制度以加强监管。同时建议食药监局明确伦理委员会未尽审核义务的责任承担主体,伦理委员会应加强对保险措施的审议,并留存相应文本。

【免责声明】本站部分新闻类资源信息为互联网收集而来,如内容侵犯了您的版权,请尽快与我们取得联系,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

【下一篇】40岁女性防癌重疾险如何选择 【上一篇】交强险次日零时生效被指霸王条款 法院称缺乏法律依据

发表评论

0/180

文明理性评论,并遵守相关规定 发表评论

12条评论客户评论

  • {item.nickname}

    {item.des}

    【客服回复】 {item.response}

  • {item.adddate}

    {item.nickname}

    {item.des}

    【客服回复】 {item.response}

暂无评论~

算一算买份
合适的保险多少钱?

免费定制专属保障方案

想要什么保障?
旅游出行及户外运动发生风险 患上重病需要巨额医疗费 家庭失去经济来源 日常工作生活出现意外状况 资产遭受损失 私家车发生意外事故 公司资产损失或员工发生意外 其他

关注微信,优惠抢先看