意见反馈
返回顶部

您现在所在的位置是: 首页 > 资讯中心 > 理赔技巧

修车被轧死 保险公司被判赔偿5万元 推荐

  车下修车被辗轧致死,保险公司拒绝赔偿。法院认为驾驶员停车修理行为应视为驾驶车辆的辅助行为,应按驾驶员座位险理赔,法院判保险公司赔偿5万元。   采集地:沈阳市和平区人民法院   当事人:赵某、某保险公司   记者手记:驾驶员在修车时车辆意外启动,结果驾驶员被辗轧致死。这起事故既不是第三者肇事造成的,也不是在车上发生的,保险公司该管吗?   2010年9月5...

互联网 1688

电话保险要要谨慎:仔细算好再下单

  如今,电话销售保险越来越普遍。由于其投保便捷、价格相对优惠,被更多的人所接受。然而,近年来由电话销售引发的纠纷也越来越多。保险消费者在接到保险电话销售时,需注意哪些问题?   45岁的黄先生于2009年10月接到银行信用卡中心客服人员电话,购买了一份综合意外伤害保险。12月4日,黄先生家中燃气发生爆炸,他全身多处烧伤。事发后,他马上向保险公司提出了索赔申请,对于医院诊断报告,保险...

互联网 2251

车辆出险之后三招需谨记:责任认定书非常关键

  驾车上路,各种小摩小擦在所难免,特别是近年来私家车越来越普及,诸多新手在体验驾驶乐趣的同时,也经历着发生碰擦小事故后找不着北的烦恼。   遇上“老赖”,索赔两年无果   车主徐小姐路上被追尾,交警认定对方负全责,开具了事故认定书,双方签字认可。可当她修完车、欲向责任方索赔时,对方却百般推诿,后来干脆不接电话。区区600元修理费,徐小姐追了两年都没追...

互联网 2495

专家教你如何识破保险中四大陷阱

专家为你支招,让你慧眼识破保险中常见的四大陷阱。   陷阱一 条款复杂术语多   目前多数保险合同专业术语多,内容复杂,合同附件太多,不可避免地给普通的消费者设下了文字陷阱。   律师支招:消费者在签订合同时,不仅要核对清楚日期和保险金额,而且一定要代理人对所作的承诺一一对应到保单上的条款中。消费者化繁为简,才能避免文字陷阱。   陷阱二 免责条款遭...

互联网 1407

保险公司拒赔车祸非医保用药 法院判定该赔

  遭遇车祸,使用了非医保药,保险公司拒绝赔付。日前,渝中区法院一审判决,保险公司赔偿非医保用药部分。对此,市内保险业一资深人士称,一般情况下,非医保药都没赔。   昨天,渝中区法院表达了判决理由:受害者用什么药,由医生根据病情决定,受害人和投保人都无权决定。因此,保险公司应赔偿非医保用药部分。   保险公司赔付短斤少两   理由:非医保药不赔   据法院查实...

互联网 2107

意外险理赔无忧 中民理赔专家全程协助

        理赔是保险的灵魂,买了保险出险如果保险公司拒赔,那保险合同就成了白纸。中民保险网作为专业保险经纪和保险电子商务网站,是站在投保人的角度,代表投保人利益,拥有全国最大的线下专业理赔网络的平台,特配2000名理赔专家,能全程协助理赔并为争取有利于投保人的理赔结果。         意...

中民网 1917

客户意外烧伤身故 合众24小时赔付11万元

  王先生,37岁,安徽省阜南县人,在广东河源市从事废品回收多年,其配偶在老家务农,儿子王小元还未成年。   2011年11月24日王先生切割铁皮筒时发生爆炸致全身烧伤,随即送往广州解放军第四五八医院住院治疗。2011年12月10日返回安徽阜阳,因伤势严重阜阳医院未接受入院,在当地卫生院治疗,王先生于2012年1月5日死亡,阜阳中支理赔人员接到报案后,第一时间电话慰问并提醒家属所需理...

互联网 1560

车辆被刮花物业不赔偿 物业责任险来买单

  “车停在小区内,却屡被划伤,找物业理论经常扯不清,自己没买划痕险也赔不了,那可怎么办?”仙阁里小区十余辆车被“黑手”划伤后,物业称,他们有购买公众责任险,车主们的损失可以得到保险赔偿,事后,不少市民致电本报热线5589999,认为该物业的做法值得借鉴。不过,记者采访发现,少有小区物业购买公众责任险,一般的公众责任险也不包括车辆被划的内容,还...

互联网 2488

保险理赔有诀窍 索赔资料要齐全

  很多消费者都知道,购买保险产品之前需要提交不少资料;那么在申请理赔时,又需要提交哪些资料呢?针对不同的险种和保险责任,申请理赔时申请人向寿险公司提交的相关索赔资料是不一样的。   我国《保险法》第二十一条规定,投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承...

互联网 2502

保险理赔基数哪个准 法院以实际损失为基数

  ·案情  车祸重伤两个家庭   一场车祸让女大学生张某永远无法站起来,也让肇事者朱某夫妇负债累累。   2009年12月,朱某夫妇因为生意上的需要,购买了一辆货车。当年12月9日,朱某夫妇的货车与张某所骑的电动车相撞。经交警责任认定,货车负事故主要责任,张某负次要责任,同时注明该货车超载且制动性能不符合安全要求。   突如其来的车祸改变了张某的人生轨...

互联网 1747